Курчеева Галина Ивановна,
к.э.н., доцент Новосибирского
государственного технического
университета

Алетдинова Анна Александровна,
к.т.н., доцент Сибирского
университета потребительской
кооперации

Новый класс предпринимателей в России и, в частности, в Сибирском федеральном округе (СФО) появился в достаточно короткий период времени.

Потенциала предпринимательского сектора экономики, включающего предприятия малого и среднего бизнеса, другие формы самодеятельной предпринимательской активности населения, огромны.

С одной стороны, в современных российских условиях малый бизнес проявляет присущие ему черты в рыночной экономике любого типа: динамично реагирует на конъюнктуру, активизирует структурную перестройку отраслей, создает дополнительные рабочие места, преодолевает монополизм, решает региональные социально – экономические задачи. С другой стороны, он выполняет ряд специфических функций, обусловленных проблемами выживания для отдельных граждан, предприятий, отраслей, а именно способствует первоначальному накоплению капитала, смягчает кризис неплатежей, содействует финансовой устойчивости крупных предприятий, исполняя роль резервного фонда и т. д. Хорошо известно, что в ряде экономически развитых стран, малый бизнес дает свыше 20% валового внутреннего продукта, до 50% всех поступлений в государственный бюджет, обеспечивает около 70% общего числа рабочих мест. В России по данным Министерства экономического развития и торговли, число предприятий малого бизнеса колеблется начиная с 2001г. в пределах от 897 тыс. до 850 тыс. единиц. Численность постоянно занятых в последние годы едва превышает 6 млн. человек. Вклад малых предприятий в ВВП по-прежнему находится на уровне чуть большем, чем 10%.

В целом развитие предпринимательства в России и, в частности, в СФО продвигается вперед, хотя и медленнее чем это бы хотелось (рис.1).

И хотя сократилось число людей занимающихся предпринимательством, зато большинство из них перешло в легальный сектор экономики, постепенно формируется положительный образ предпринимателя в обществе, появляется новый класс молодых, талантливых и образованных предпринимателей, который в недалеком будущем станут надежной опорой российской экономики.

За последние годы в России наблюдается динамика роста среднего дохода населения, рост национального дохода. Что не может не влиять на формирование и развитие российского среднего класса. С другой стороны формирующийся средний класс влияет на рост национального дохода. Огромную роль в экономике играют инвестиции среднего класса, величина которых зависит от уровня доходов людей, которые позволяли бы им не только выживать, но и делать сбережения и инвестиции.

С ростом доходов формируется практика благотворительности (как одно из направлений социальной ответственности) бизнеса.

Под социальной ответственностью бизнеса в научной литературе обычно понимают ответственность перед:

• сотрудниками;
• потребителями услуг и продукции;
• партнерами;
• местным сообществом,

т.е. в повышении качества предоставляемых услуг, добросовестной деловой практике, развитии персонала фирмы.

На наш взгляд, под социальной ответственностью необходимо также понимать: благотворительность, производство продукции и услуг для социальной сферы.

Говоря о социально направленной деятельности современного предпринимательства, можно сказать, что она несовершенна и бессистемна.

Современные условия общественного развития, усиление социальной ориентации государства диктуют бизнесу определенные правила деятельности. Стабильное развитие бизнеса сегодня во многом зависит от эффективного взаимодействия с окружающей его средой, в том числе и посредством развития социальной ответственности. При этом, бизнес ориентируется на развитие собственной компании, в рамках которой может проходить: развитие и обучение персонала организации, выдача ее сотрудникам социального пакета, включающего в себя разнообразные социальные гарантии, создание условий нормального функционирования сотрудников внутри организации, внедрение стабильной и справедливой системы оплаты труда, учитывающей запросы работников и интересы фирмы, а также создание условий для отдыха сотрудников, создание безопасных условий труда и охрану здоровья, развитие потенциала каждого человека, работающего в организации. Одним из основных направлений остается укрепление связей с поставщиками, партнерами и клиентами компании; эффективное ведение бизнеса, ориентированное на создание добавленной экономической стоимости и рост благосостояния своих акционеров; распространение природоохранной деятельности и ресурсосбережение; выполнение требований законодательства: налогового, трудового, экологического; помощь в формирование гражданского общества через партнерские программы и проекты развития местного сообщества; благотворительные акции [1,с.8].

Пока участие бизнеса в решении социальных проблем в России не столь популярно как на Западе, но тенденция к распространению такого рода деятельности прослеживается. Одной из причин того является то, что государство не в полной мере осознает роль предпринимателей в развитии социальной сферы, поэтому при выстраивании целей социальной политики практически не имеет в виду потенциал предпринимательства

В Новосибирской области социально ответственная деятельность предприятий получила свое распространение. Несмотря на положительные сдвиги в этом процессе, развитие социальной ответственности бизнеса в области сталкивается с многочисленными проблемами, большинство из которых становится результатом отсутствия эффективных законодательных механизмов регулирования данного вида деятельности, отсутствия системы признания и поощрения предпринимателей на государственном и местном уровне. Подтверждением тому могут служить данные, полученные в результате двух исследований, проведенных в Новосибирской области в 2003 и 2005 году (2).

Респонденты выделили в качестве проблем: существенные ограничения размеров и способов возможной помощи нуждающимся (83%), в том числе детям через родителей (81%) с точки зрения действующего законодательства; отсутствие регионального закона о благотворительности (79%) и сформулированных приоритетов для благотворительности (62%); отсутствие системы учета и привлечения инвестиций бизнеса в региональные социальные программы 58%; отсутствие системы поощрения социально ответственного бизнеса (58%).

Развитие некоторых форм и направлений социально ответственной деятельности подкрепляется немногочисленными законодательными актами области и на государственном уровне. А единого закона, который объединял бы в себе все формы социальной ответственности, определял деятельность предпринимателей и льготы, не существует. В качестве примера можно привести законы: Федеральный Закон «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях», Закон «О защите прав потребителей» и Закон Новосибирской области «Об энергосбережении на территории Новосибирской области». Эти законы регулируют социальную деятельность предпринимателей, критерии и нормы ее осуществления, в некоторых случаях определяют льготы для предприятий, решающих социальные проблемы.

Стимулирование развития социально ответственной деятельности может происходить посредством введения налоговых льгот для предприятий. Отсутствие налоговой базы для российских предпринимателей, законодательно регулирующей и мотивирующей их благотворительную деятельность, становится тормозящим фактором в развитии взаимодействия предпринимателей с социальной средой. В США и Канаде, к примеру, благотворительная деятельность предпринимателей регулируется с помощью налоговых льгот. В США благотворительные выплаты юридическим и физическим лицами вычитаются из налоговой базы налога на доход. В Великобритании благотворительность, «как правило, не облагается налогом с доходов корпораций, налогом на увеличение рыночной стоимости капитала». В Японии ставка налога на добавленную стоимость ставка равна 3% для коммерческих операций и не взимается с оборотов при осуществлении благотворительной деятельности. [3]. В России, как и в Новосибирске, Закон «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» не определяет льгот для организаций, занимающихся благотворительной деятельностью. Обоснованность введения налоговых льгот для новосибирских предпринимателей, занимающихся социально ответственной деятельностью, подтверждается результатами исследования, так как в качестве основного мероприятия государства предприниматели выделили введение налоговых льгот (75% предпринимателей).

Многие российские предприниматели осознают, что социальная ответственность - это характеристика конкурентного преимущества предприятия и стараются отличиться в этой сфере. При этом большинство предпринимателей считает, что их деятельность направлена в социальную сферу, что они социально ответственны перед обществом. Тем не менее, отмечая в анкетах, что считают себя социально ответственными, большинство предпринимателей, особенно среднего и малого бизнеса, относят благотворительность на будущие этапы своей деятельности. Видимо, благотворительность и социально- ориентированная деятельность сознательно относится к тем периодам деятельности, когда будет накоплен достаточный капитал, создан коллектив, имидж, репутация, определенная известность.

Анализ развития предпринимательства в мире, известных предпринимательских структур, признаваемых моделями предпринимательства XXI века, доказывает, что такая посылка неверна. Одновременное развитие инновационного производства, команды и социального подхода к своей деятельности и позволяет реализовать тот синергетический эффект, который впоследствии и приводит к стабильному доходу.

В качестве основного мотива, побуждающего их к решению проблем социальной сферы, предприниматели относят поддержку собственного имиджа и имиджа (рекламу) предприятия. В действительности основной целью был и будет доход, получаемый за счет инвестиций в инновации, инвестиций в человеческий капитал и социально ориентированную деятельность (включая и благотворительность). Подробно рассматривая каждую составляющую, нетрудно заметить, что и все виды социальной деятельности оказывают влияние на увеличение спроса, работу персонала, укреплению партнерских связей, возможности получения госзаказов и других льгот и в конечном счете в долговременном периоде дают реальный прирост дохода.

Исследования ученых показывают, что на протяжении десяти лет у компаний, реализующих концепцию социальной ответственности, финансовые показатели выше, чем у социально неответственных компаний, а именно: доход на инвестированный капитал – выше на 9,8%, доход с активов – на 3,55%, доход с продаж – на 2,79%, прибыль – на 63,5%. [4]

Анализ статистических данных о распределении накопленной прибыли, инновационной и инвестиционной деятельности предпринимательских структур (табл.1), позволил оценить соотношение распределения доходов в среднем по региону. Констатируя общий рост доходов предпринимателей, анализируем долю сбережений. В структуре распределения использования денежных средств особенно низка доля денежных средств, направляемых в социальную сферу у предприятий оптовой и розничной торговли, при том, что предприятия этого направления деятельности составляют почти половину от числа действующих предпринимательских структур. Предпринимательские структуры в промышленном производстве (проанализированы по направлениям производственной деятельности в промышленности) в большей степени ориентированы на долгосрочный период развития и будущий эффект от расходов в социальную сферу. Это расходы в формирование команды (трудового коллектива), благотворительность и производство общественных благ. Предпринимательство в сфере услуг и торговли ориентировано на краткосрочный период в получении дохода и не оценивает эффект от вложений прежде всего в социальную сферу. Очевидно, что это переходный период к долгосрочным прогнозам и оценкам.

Такое соотношение распределения использования денежных средств по отраслям объясняется нестабильностью факторов внешней среды и несовершенством информационного обеспечения предпринимателя.

Таблица 1
Использование денежных средств за 2005 год (предпринимательскими структурами Новосибирской области)

По мере роста прогнозируемости поведения факторов внешней и внутренней среды, соотношение меняется в сторону увеличения инвестиций, включая реинвестиции и благотворительность. Именно социальная ответственность в долгосрочном периоде приводит предприятие, даже малое, в состояние социально значимого в обществе, формирует имидж, внутреннюю культуру и способствует росту доходов.

Для оценки эффективности инвестиций разработаны различные методы и показатели. Авторами разработана модель информационного обеспечения предпринимателя, систематизирующая информацию, необходимую ему для принятия управленческих решений (рис.2.). Предприниматель может получить предварительные оценки эффекта от инвестиций в каждое из направлений. Очевидно, что общий эффект от эффективного распределения инвестиций возрастет по мере стабилизации этого процесса в долгосрочном периоде и примет размеры синергетического.

Социальная ответственность бизнеса сегодня становится одним из факторов его преимущества в конкурентной борьбе. В настоящее время социальная ответственность предприятий выходит на более продвинутый уровень, переходя от стихийной благотворительности к четко спланированным социальным акциям. Преодоление возникающих проблем на пути реализации социально ответственной деятельности возложено не только на механизмы государственного стимулирования (налоговые льготы, законодательная база, информационная поддержка, и т.д.), но и на сами организации, руководство и сотрудники которых должны осознать ценность социально ответственной деятельности предприятия. На предприятиях должна быть выстроена четкая схема реализации социальной политики, определены цели, задачи, возможности ее реализации, а вся деятельность должна определяться в рамках информации о проблемах, возникающих внутри организации и за ее пределами. Такая схема позволит предприятию более ответственно и структурировано подойти к решению проблем местного сообщества, уйти от стихийных и одноразовых благотворительных акций и выйти на новый, долгосрочный уровень поддержки, выгодный как местному сообществу, так и самой организации.

Список литературы

1. Доклад о социальных инвестициях в России за 2004 год /Под общей ред. С.Е. Литовченко– М.: Ассоциация Менеджеров, 2004 г.

2. Кардаш Е. Анализ результатов экспресс –опроса представителей Новосибирского бизнес –сообщества, 2003. (http://cip.nsk.su/e_events/03phil/opros.html)

3. Социальная ответственность бизнеса.( http://www.osssp.ru 2005/10/1)

4. Ефимова М.А. Социальная ответственность бизнеса – это выгодно // Материалы IIIрегиональной научно-практической конференции студентов молодых ученых и предпринимателей. – Томск: Томский политехнический университет, 2005. – с.56-58.